2015. február 7., szombat

Apró léptekkel előre



Biztos vagyok benne, hogy tornadressz témában valamennyire jártas emberek itt Magyarországon mind ismerik a Fess márkát. Köszönhető ez a cég hosszú múltjának és termékeinek is. Bár a közelmúltból nincs személyes tapasztalatom, de volt már több Fess tornadresszem, sőt, talán a legelső is az volt. Azokról elmondhatom, mind kiváló minőségű, tartós és kényelmes volt. Majd egy idő után eltűntek termékeik az általam akkor ismert boltokból, a weboldaluk is lényegében teljesen üres volt. Azt gondoltam, talán már nem is gyártanak tornadresszt, inkább maradnak a vélhetően nagyobb piacot jelentő fürdőruháknál, vagy akár meg is szűnik a cég. Amikor néhány éve végre lassan, de életre kelt weboldaluk, örömmel láttam, hogy továbbra is léteznek. Legutóbb, mikor a "2014-15 évi tornamezkollekció" címet láttam oldalukon, kíváncsivá tettek, mi is rejlik a cím mögött.
 A külföldi nagy márkák között megszokott tény, hogy évről évre új kollekciót jelentetnek meg, hiszen a piaci verseny, a vásárlói társadalom ezt követeli meg. Megjegyzendő, a tornadresszből csak úgy lehet divatot teremteni, ha van belőle választék, ha van benne megújulás, és nem csak ugyanazt a modellt lehet venni éveken át. Persze véget nem érő értekezéseket lehetne folytatni a kereslet és a kínálat viszonyairól, hogy előbb a keresletnek kellene-e nőnie az igazi kínálat kialakulása végett, vagy pontosan a kínálat megléte lendítené fel a keresletet - de ezt inkább meghagyom a közgazdászoknak, piackutatóknak. Mindenesetre a cím mögött némi marketing szele érezhető, hiszen felkelti azzal az érdeklődést, hogy itt valami újat láthatsz. Akinek pedig az érdeklődésére számot tartó témában újat ígérnek, azt kíváncsiság keríti hatalmába. Így voltam én is ezzel, tehát rákattintottam. Ezt követően megtudhattam azt is, a tornamez kollekciót Borbély Beatrix divattervező tervezte. Itt is megállhatnánk egy gondolat erejéig. Valljuk be, azért az nagyon nagy szó, hogy Magyarországon egy divattervező magyar cég részére tornadresszeket tervez.
Ekkora várakozás után viszont maga a kollekció kifejezetten csalódás volt számomra. Fantáziátlan, egyhangú, és hasonló jelzők jutottak eszembe. Költői kérdésként felmerült bennem, hogy a tisztelt divattervező legalább tájékozódott-e a nemzetközi trendekről, mielőtt ebbe a munkába belekezdett, vagy ha csak ennyit tudott kihozni magából, akkor... De nem szeretnék igazságtalan lenni, hiszen nem ismerem a hátterét a tervezésnek, lehet, meg volt kötve a keze. Az is lehet, többféle terv készült, de a cég valamiért ezeket fogadta el, nem tudom. Bárki és bármi miatt is lett ilyen a végeredmény, bennem ottmaradt a cinikus kérdés: Magyarországon talán törvény tiltja azt, hogy egy tornadressz olyan legyen, ami megjelenésében is úgy igazán elnyerje a leendő vásárló tetszését? Talán mert abban az esetben nem csak az vásárolná meg, akinek mindenképpen szüksége van rá, hanem valaki azért is megvenné, mert jól néz ki, aztán végül esetleg meg is kedvelné ezt a ruhadarabot?
Végül felemás érzésként eszembe juttatja Pelikán József szavait: "Kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk!" De legyünk pozitívak, és bízzunk abban, 2016-ra lesz folytatás, lesz majd ismét új kollekció, ami talán jobban sikerül. Általában nem szeretem, amikor valamely témában a külföldit utánozzuk, de ha egyedül nem megy, azért nem szégyen máshonnan meríteni.

Utóirat: nem tartozik ide, de ha már a Fess került szóba, az anyagkategóriáikkal egyszerűen nem tudok mit kezdeni: "egyszínű", "egyszínű-fényes" és "fényes". Tehát az "egyszínű", az nem fényes? A "fényes" pedig nem egyszínű? Az "egyszínű-fényes" pedig valami furcsa átmenet a kettő között? Ez olyan, mintha métert hasonlítanánk össze a literrel. Aki érti, mit takarnak ezek a kategóriák, az szóljon, mert nekem nem megy.

2015. január 27., kedd

A szabadság különböző megfogalmazásai


Vannak dolgok, amiket nem szeretnék viszontlátni blogomon, az egyik ilyen téma a politika. A kivétel viszont erősíti a szabályt, és ma mégis egy olyan újságcikket választottam kiindulási alapul, amiben szóba kerül Kádár János, 1956, a Szovjetunió, a borscs és a kánkán. Hogy jön ide az utóbbi? Úgy, hogy Hruscsov amerikai látogatása során a kényes kérdéseket kikerülve, szívesebben beszélt a kánkánról, mert ugye a legjobb védekezés a támadás. Szóval szerinte a kánkán a megcsömörlött és züllött emberek kultúráját képviseli, romlott emberek ízlését szolgálja ki. A Népszava 1959. szeptember 25-i számában megjelent cikk szerint az ilyesmit Hruscsov erkölcsi törvénnyel tiltaná, és a szovjet emberek egyébként is elfordulnak az ilyesfajta látványosságtól, amit Amerikában szabadságnak neveznek.

Nem akarok hosszú fejtegetésbe és kommentálásba kezdeni sem a politikai rendszerek, sem a világ változásait, igazságát, vagy hazugságát illetően, de az írás nagyon jól szemlélteti azt, hogy a dolgok megítélése, elfogadása térben és időben nagyon is változó. Ha időnként szomorú történeteket, nehéz sorsokat látok - legyen az a való élet, vagy akár valós alapokra épülő film, írás - amellett, hogy lehangol, mindig erőt is ad. Igen,erőt kell hogy adjon, mert minden viszonylagos. A saját sorsunk soha nem lehet olyan nehéz, hogy a világon valahol, valaki másnak ne lenne még nehezebb. Amikor ezzel szembesülünk, ha csak egy pillanatra is, de átértékeljük saját helyzetünket. Néha ezek a pillanatok igenis segítenek. Úgy gondolom, senki szenvedése nem hiábavaló, ha abból valaki, valahol erőt tud meríteni, éljen akár a világ másik felén, vagy fél évszázaddal később.
 
Miközben ma is sokan küzdünk ilyen-olyan elfogadásért, különböző jogokért, két dologra nem árt időről-időre emlékeztetni magunkat: tudjuk értékelni a meglévőt, az apró lépéseket is, és ahogy a cikk is írja, van úgy, hogy különböző fogalmaink vannak a szabadságról. Persze mindez nem lemondást, vagy egy cél feladását jelenti, szimplán arról van szó, más nézőpontból máshogy mutatnak a dolgok. Ha ezt kölcsönösen elfogadnánk, az a világ sok problémáján segítene, talán nagyobbakon is, mint egy fétis megítélése.
 
A teljes cikk itt olvasható.

2014. december 22., hétfő

Fényes legyen vagy matt?


Ezt a kérdést feltehetné akár egy festékbolti eladó is, amikor mondjuk fémre vagy fára való festék vásárlása miatt betérünk egy üzletbe. Nem kevésbé lényegtelen a kérdés tornadressz vásárlásakor sem, arról nem is beszélve, hogy a fényesnek is rengeteg árnyalata, változata létezik. Nem tudom, mások hogyan vannak vele, de nekem sokkal vonzóbb egy fényes anyagú tornadressz. Persze mindez divat és kor kérdése is, hiszen évtizedekkel ezelőtt sportruházat készítésére alkalmas fényes anyagú textil lényegében nem létezett. Ma viszont tény, hogy a versenyzésre használt, komolyabb dresszek mind többé-kevésbé fényes anyagból készülnek, de például sok nő nem venne fel fényes leggingset még akkor sem, ha jól állna neki, és éppen divatos is. A kérdés tehát nem egyszerű, viszont ami nem egyszerű, az nagyon is elgondolkodtató: Miért vonzó a fényes? Arra nem szeretnék és nem is fogok választ adni, ki milyen tornadresszt vegyen, de a kérdés a tornadressztől elvonatkoztatva is érdekes lehet. Általánosságban feltéve a kérdést, próbáltam a neten válaszokat keresni arra, miért vonzó, ami fényes. Nem igazán találtam, ami lehet, az én hibám, vagy egyszerűen csak kevés időt szántam rá. Így aztán nem marad más, mint a saját gondolataimat összeszedni.

A tárgyakról az első benyomást többnyire a látványuk adja. Ha például két autó között első ránézésre kellene választani, egy túlhajtott, több éves, műszakilag megbízhatatlan, de szépen lemosott, polírozott autó inkább fölkeltené érdeklődésünket, mint az ugyanolyan típusú, alig használt és kifogástalan, de poros, piszkos, esetleg kifakult autó. De elgondolkodhatunk azon is, miért fényezzük a cipőinket, vagy egy ünnepi alkalomhoz illő női ruha miért lehet olyan fényes és csillogó, amit hétköznap viszont nem venne fel viselője. A fényesség egyszerűen a tisztaság, ápoltság,  ünnepélyesség szimbóluma. Azok az anyagok, amik valaha is értéket képviseltek, mind fényesek, csillogóak: arany, ezüst, drágakövek, ékszerek. A drágakövek is csak csiszolás után értékesek igazán, amikor megmutatják valós fényüket. Ha valami még nem az igazi, mondjuk is olykor, ezt még csiszolni kell. Az a gyanúm, a fényhez, fényességhez, csillogáshoz való viszonyunk nagyon mélyen gyökerezik. Szerintem mindenki jobban érzi magát egy derűs, napfényes napon, mint a ködbe burkolódzó téli szürkeségben. Ősidők óta ünnepli az ember azt a napot, amikor a leghosszabb ideig van fönn a égen fényt adó csillagunk, és fényességgel ünnepli azt a napot, amikor a nappalok hossza végre nem rövidül tovább, hanem lassan, de újra hosszabbodni kezd. Tehát a fény magát az életet jelenti, de jelentheti a gazdagságot is. Jussanak eszünkbe a fényűző életmód, ragyogó teljesítmény kifejezések, vagy a KFT által megénekelt siker, pénz, csillogás. A fényesség tehát mindig valami pozitív érzéshez, élményhez kapcsolódik, és tudat alatt is ezekre asszociálunk.

De nem csak az asszociációk pozitívak, amik a fényhez kapcsolódnak. Ugyanerre az eredményre juthatunk akkor is, ha egyszerűen a fényes, mint jelző szinonimáit keressük. A szinonimaszotar.hu oldalon ezeket kapjuk: pazar, pompás, ragyogó, tündöklő, csillogó, sugárzó, szikrázó, sziporkázó, reményteli, ígéretes. Míg a matt szinonimájaként csupa negatív érzést kiváltó szót: fátyolos, fénytelen, homályos, elmosódott, ködös.

Nos, ha egyértelmű választ nem is találtam arra a kérdésre, miért vonzóbb a fényes, mint a matt, de mondhatnám, már látom a fényt az alagút végén.

2014. december 18., csütörtök

Álom és valóság


Az álmok időnként egész furcsák, szürreálisak tudnak lenni. Néha pedig megtévesztésig hasonlítanak a valóságra. Milyen jó is időnként egy-egy mesés álomtól elvarázsoltan ébredni! Az viszont már kevésbé jó, amikor rájövünk, csak álom volt. A következőkben egy velem megtörtént történetet osztok meg mindenkivel. Egy része valóság volt, egy része álom. Néha pedig a valóság és az álmok határai elmosódnak...
Még tizenéves voltam, amikor hónapokon keresztül készültem rá, hogy megvegyem életem első hosszú ujjú tornadresszét. Egyetlen áruházat ismertem közel s távol, ahol talán-talán lehet kapni. Persze többször benéztem terepfelmérésre, mekkora a forgalom, milyenek az eladók, stb. Megfigyeltem, merre vannak a tornadresszek, láttam, van hosszú ujjú is. Nem akartam közben sok emberrel találkozni, lehetőleg minél kevesebben lássák, hogy egy fiú női tornadresszt nézeget. Legszívesebben úgy oldottam volna meg, hogy már válogatás nélkül azonnal leakasztom, és megyek a pénztárhoz, lehetőleg szóba se kelljen állnom senkivel, még egyetlen eladóval sem. Amikor hónapok múlva valahogy összeszedtem minden nem létező bátorságomat, úgy döntöttem, most, vagy soha, végre szeretném, ha lenne egy saját fekete, hosszú ujjú tornadresszem. Igen ám, de a tornadresszek között éppen akkor nem volt hosszú ujjú. Egyértelmű vizsgálódásom közben megszólított egy eladó. Kérdezte, miben segíthet. Egy pillanat alatt átfutott bennem minden lehetőség, mit mondjak. Gondoltam, határozottnak kell lennem, és ki kell tartanom elhatározásom mellett, mert ha most megfutamodom, soha többé nem lesz bátorságom visszamenni. Az eladó kérdésére tehát határozott választ adtam, és elmondtam, fekete, hosszú ujjú tornadresszt keresek 176-os méretben. Ekkor jött az, amire hónapok alatt sem készültem fel, hiába igyekeztem minden verziót gondolatban előre lejátszani. Nem, nem az történt, hogy elküldött a fenébe az eladó pl. arra hivatkozva, hogy azt föl kellene próbálni annak, akié lesz, sőt nem is kérdezte azt sem, hogy kinek lesz. Ehelyett az történt, hogy ő is elkezdett nézelődni, és közölte, csak egy darab piros van abban a méretben. Piros???!!! - gondoltam magamban rémülten. A leghátsó gondolataimban sem vágytam piros tornadresszre. Most aztán mit tegyek? Fölösleges volt a sok szívdobogás, mert nem lesz tornadresszem. Az meg kissé furcsán jön ki, - ha az eddigi helyzet nem lett volna az - , hogy határozottan feketét akartam venni, most meg már a piros is jó. De ha nem viszem el a pirosat, akkor semmilyen sem lesz, mert én ezt még egyszer meg nem teszem. Végül rövid gondolkodás után úgy döntöttem , megveszem. Azt mondta az eladó, nem nagyon szokott hosszú ujjú tornadresszük lenni, ebben a méretben főleg nem. Az örömöm felemás volt: lett saját tornadresszem, de sajnos volt egy hibája: piros volt.

A tornadressz kényelmes és tökéletes méretű volt. Először éreztem szó szerint csuklóig hatni a tornadressz érzését a bőrömön, ami nagyon kellemes volt. Persze közben bűnösnek is éreztem magam, mert a tornadressz nem fiúknak való, és valamiért a piros tornadresszt egy picivel még nagyobb bűnnek éreztem. Egyszerűen olyan volt a színe, mint egy súlyosbító körülmény. De azért annyira nem küzdöttem ellene, megadtam magamat, sőt egy idő után kezdtem úgy gondolni, de jó, hogy piros tornadresszem van! Ami akkor az áruházban szinte sokkoló hírként ért, annak elkezdtem örülni. Arra gondoltam, egyenesen jó, hogy a véletlen kényszere piros tornadresszhez juttatott, mert magam elhatározásából soha nem választottam volna azt.

Nem volt megállás, az anyag érzését minél nagyobb felületen akartam magaménak tudni. Már volt egy tornadressz anyagú hosszú nadrágom, természetesen fekete volt. A hosszú ujjú piros tornadresszel együtt kedvenc párosom maradt éveken át. Csak ritkán volt alkalmam viselni, de amire minden nap lehetőség van, az talán már nem is olyan nagy dolog, legalábbis nem tudjuk úgy értékelni, mint aminek a várakozással, ráhangolódással megadjuk a módját. Ahogy telt az idő, a piros tornadresszben annyira értékelni kezdtem magát a színét is, hogy szerettem volna egy hosszú nadrágot is, hogy tetőtől talpig pirosban legyek. Abban az időben nagy divat volt a lányok körében a fényes sztreccsnadrág - ahogy akkor nevezték, de feketén kívül nem nagyon láttam más színben senkin. Pedig ha megláttam egy lányt, aki olyat viselt, addig néztem, amíg csak tudtam. Emlékszem, egyszer színházba mentünk. Már rég volt, nem sok minden jut eszembe róla. Azt sem tudom, tavasz volt-e vagy ősz, de azt sem, milyen darabot néztünk meg. Talán sokkal többre röviddel utána sem emlékeztem volna, mert valami, pontosabban valaki igencsak elterelte a figyelmemet. Még az előadás előtt megláttam egy lányt, aki egy nagyon fényes, szorosan formás lábaira simuló ezüstszínű sztreccsnadrágban volt. Nagyon jól nézett ki a lány is és a nadrág is, a kettő együtt pedig a tökéletes párosítás volt. Lehet, az is még feltűnőbbé tette számomra, hogy nem fekete volt az a nadrág. Csodás volt. A színház után ismét láttam, nem volt egyedül. Végül szem elől veszítettem, de azóta is emlékszem rá. A színekhez való viszonyomat a piros tornadressz és az ezüst nadrágos lány megváltoztatta. A hétköznapokban ma sem a feltűnőség, sokkal inkább a visszafogottság jellemez a színek tekintetében, de a tornadresszek titkos világában szeretnék minden színt megismerni, és már nem csak a fekete és kék létezik.

Szóval a megszokott fekete sztreccsnadrág mellett láttam már legalább egy ezüstszürkét is, de pirosat nem. Pedig nekem már az kellett. Kellett, és kész. Magam sem hittem volna ezt korábban. Talán úgy gondoltam, ha lúd, legyen kövér. Ha már olyan ruhadarabot viselek titokban, amit fiúként nekem nem lenne szabad, akkor miért ne próbáljak ki olyan színt, színeket, amit nyilvánosan nem. Megértettem, hogy álszentség és önámítás azt hinni, ha csak fekete tornadresszt viselek, mint férfi, akkor az jobban magyarázható. Ezeket a magyarázatokat nem másoknak adom, hiszen arról sem tudnak, tornadresszt viselek. Rájöttem, ha ragaszkodom a sötét, "férfias" színekhez, azzal csak a saját aggályaimmal szemben védekezem, más értelme nincs. Ha olyan valaki megtudná rólam, hogy tornadresszt viselek, aki ezt nem fogadná el, nem hinném, hogy az érdekelné, milyen színűt szoktam fölvenni. Olyat biztos nem hallanék senkitől, hogy: "Ja, csak feketét veszel föl? Akkor semmi gondom vele. De ha pirosat, vagy valami hasonlót, akkor soha többé nem állok veled szóba!"

A már említett hosszú piros sztreccsnadrágot elméletben ugyan szerettem volna a hosszúújjú piros tornadresszem mellé, de ez nem nagyon öltött gyakorlati formát semmilyen szinten, mert ugye nem is láttam olyat soha. Ami meg nem létezik, azt minek keressem. Egyszer csak betévedtem egy másik üzletbe, nem abba, ahol a piros tornadresszt vettem. Sokszor elmentem ezelőtt az üzlet előtt, évek óta szinte minden nap. A lényegtelenné váló dolgokra, minthogy miért mentem be éppen akkor, vagy korábban miért nem, ezekre szintén nem emlékszem, csak a lényeg maradt meg. Rátaláltam a vágyott piros sztreccsnadrágra, és elkezdtem közöttük válogatni. Akkor már - okulva abból, hogy senki nem állított pellengérre, amikor a tornadresszt megvettem, bátran és elidőzve válogattam a megfelelő méretet. Bátorságomat talán pontosan az hozta meg, hogy ez egy váratlanul jött fölfedezés volt, nem készültem rá előre izgulva, hogy jaj, mi lesz. Emlékszem, amikor az első tornadresszemet terveztem megvenni, még azt is elképzelhetőnek tartottam, a pénztárnál egyszerűen elveszik tőlem arra hivatkozva, hogy ezt a szentül női ruhadarabot férfi nem vásárolhatja meg. Na ekkor ilyesmiről már szó sem volt, kifejezetten élveztem a helyzetet, és hagyták is, mert bizony nem szólt ott hozzám senki. Ez inkább afféle bolt volt, ahol a vevő oldja meg magának a problémáját, ahogy akarja - gondolják az eladók. Persze ez néha jól is jön. Már szinte magamon éreztem az új piros sztreccsnadrágomat a piros tornadresszem alatt, amikor fölébredtem.

Mégis boldog voltam. Már akkor is tudtam, az álmok egyszer valóra válnak, ha nagyon akarjuk.
 
 

2014. november 10., hétfő

A világ leghajlékonyabb nője


A mai Kazahsztán területén született, Németországban élő egykori tornász, Julia Günthel, (művésznevén Zlata) arról ismert, hogy úgy tekergeti magát, mintha az ízületei gumiból lennének. Lényegében bármilyen, átlagember számára lehetetlen testhelyzet felvételére képes, több világrekordot is felállított már ezzel a képességével. Akár még egy 50 cm oldalú dobozba is bele tudja magát hajtogatni. Ezt a különleges képességét egy genetikai "hibának" köszönheti.

Elsőre gondolom nehéz elhinni, de teljesen kényelmesen érzem magam ezekben a pózokban. Persze, ha sokat vagyok – mondjuk a fejem fölé emelt csípővel – én is elfáradok, pont úgy, mint az, aki sokat ül egy testhelyzetben. - meséli a szuperhajlékony hölgy.

Az adottságából fakadó lehetőségeket széleskörű igényt és ízlést kiszolgálva ki is használja, és bizony aki nemcsak szimplán a mutatványaira kíváncsi, hanem az általa szinte "munkaköri kötelességként" viselt, testhezálló, fényes ruhák is feldobják, vagy a fétisek világának más oldalai is érdeklik, annak érdemes Zlata után néznie.